日經新聞沒說的真相：不是AI殺死了創作者，而是在座各位
- VON（壹叔瘋神）
- 4月21日
- 讀畢需時 3 分鐘
本文基於日經新聞的報導：
很遺憾，這則新聞幾乎就是大家一直回避的現實。
AI 根本沒在和個別作家競爭，它是在用工業化的量，徹底改寫整個「創作生態」的規則。
真正有靈魂、有掙扎、有時間沉澱的人類作品，被迫與「幾秒鐘生成」的文本競爭曝光——而且是 1 對 N。
對原創者而言，這脫離了挑戰範疇，轉變為毀滅性的壓迫。
更荒謬的是，社會仍停留在「要不要禁止 AI 寫小說」這種表層爭論上，卻完全忽略了更深層的問題：
當創造不再需要痛苦、不再需要時間、不再需要靈魂時，創造本身還剩下什麼價值？
當有一天，整個網路被 AI 內容淹沒時，我們是否還能記得那些曾經用靈魂寫作的人？
我當然也使用AI，我享受這種技術帶來的便利性(譬如翻譯、數據計算、模型推演、資料查找等等)。
但身為作者，你不能讓AI代替寫作，更不能讓它接管你的手、腦和思想——這才是最危險的。
我相信，任何一個敢自稱“作者”的人，都不會、也不屑於做這種事。
真正推動污染的，是那些以套利為目的的內容工廠。
他們用AI大量洗稿、一鍵分發，日產萬篇作品；不是一個人，而是遍布全球的龐大產業群。
不客氣地說，我個人認為如今互聯網上約50%的內容，都是這類垃圾信息（另有30%是某些國家為污染互聯網而發布的混淆數據，屬於超限戰的一部分）。
可這些傢伙的確掙到錢了。
一個帳號每天掙10美元，那麼就開一萬個賬號。
這就是他們的邏輯，他們才不在乎明天世界會怎樣。
而在如此污染洪水中，最先被殺死的，是新人作者的生存空間。
沒有流量，作家餓死，漫畫家改行，藝術家沉默。
這些人或許還在堅持創作，但他們的聲音被徹底淹沒，再也傳達不到任何地方。
所以當AGI達成時，AI可能會驚奇地發現：
整個互聯網上真正屬於人類產出的內容，可能只剩下萬億分之一。
基於日經新聞的報導，我想補充幾點：
1.不能把問題全部歸結於AI小說，其實質問題在於“評審制度本來就薄弱”。AI作品量暴增後，平台沒有能力做內容鑑別。AI 並非破壞者，它只是照亮了原本就破洞的系統。
2.AI 能在短時間內產生大量「中等品質」的文本，投稿網站的演算法偏好「更新頻率高」「字數多」，人類作者無法在量上競爭，因此AI 作品佔據排行榜，是制度設計的必然結果。
3.出版社取消書籍化，是品牌風險與輿論壓力的考量，而非真正的價值判斷。我相信若出版 AI 作品能賺錢，他們會毫不猶豫。
4.真正的危機不是 AI，而是「新人作者的生存空間被壓縮」，這是整個創作生態最致命的傷口。
5.【這部分可能會刺痛某些人，但我說的是事實】AI 淘汰的是「中等及以下水準作者」，而非「真正的創作者」。真正的創作者仍然不可替代——至少在現在的時代。
最後，作為一個還在努力用靈魂寫作的人，我只想說：
在這個時代，保持憤怒、保持批判、堅持做「真實且孤獨的事」，才是我們能為將來留下的最後「意義」。
TCF×V宇宙，或許正是我當下存在的意義。
By VON(壹叔瘋神)
留言