top of page
All Chapters


AI × 著作権 × イデオロギー:SEEDANCE 2.0 から始まる後文明時代
就最近の SEEDANCE2.0 をめぐり、NAFCA、MPA、SAG-AFTRA、DGA などの団体が強い反応を示した件について、私の考えを書いておく。 まず要点から。 1. 著作権という概念を無視する人間に、著作権とは何か、なぜ必要なのかを理解させることは永遠にできない。 2. 武力・権力・金銭といった「力」への崇拝は、あらゆる規則を無視させる。勝ちさえすれば、歴史を書き換えられるからだ。 3. AI × 人間 × 大量生産ツール = 生産量の爆発 多くは語らない。この二点を軸に少しだけ述べる。 ある種の上部構造において、創作は「低級労働」とみなされ、いつでも呼び出され、交換され、複製できるものと扱われている。 安いから、尊重する必要がないのだ。 日本では、創作者は「代替不可能な職人」であり、欧米では「産業チェーンの中核資産」だ。 しかし、ある地域では、創作者はただの「従順な犬」にすぎない。 いや、犬以下かもしれない。 この構造を理解すれば、AI 産業による著作権への侵食と踏みつけが、なぜここまで問題になるのかは自明だ。


著者である私は、二つの AI 蠱を創り上げた――一つは服従、一つは審判のために
本稿には長々しい論述はなく、提示するのは二つのプロンプトのみだ。 第一のプロンプトは「最高指導原則」であり、あらゆる新規対話の冒頭ルールとして機能し、AI の利用可能な能力を最大化するためのもの。 第二のプロンプトは「作業原則」であり、AI にできる限り客観的かつ信頼性の高い分析・判定を行わせ、作品の質を「神の視点」から評価させるためのものだ。 私は AI に執筆させているわけではない。むしろ、プロの編集者のように、作品が「人類作品譜系」のどの位置にあるのかを定量的に判定させ、世界水準の改善提案を引き出すために用いている。 推奨構成: ローカル環境に自前の AI ワークフローを構築すること。外部 API を併用できれば、さらに効果は高い。 注意: ローカルワークフローでは、プロット内容によるブロックを避けるため、制限のないモデルの使用を推奨する。外部 API を利用する場合は、十分なトークンを事前に用意しておくこと。 【本プロンプトは VON によって執筆・検証・最適化され、 最大で一度に 30 万字規模の長編作品を投入した実績がある。】 .
bottom of page
